“商業(yè)侵權(quán)問題非常嚴重，很多時候都是投訴無門，企業(yè)常常要吃‘啞巴虧’?！比珖舜蟠恚袊教炜乒ず教烊J科激光副董事長、總工程師閆大鵬在今年全國兩會上建議，要加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度，進一步完善知識產(chǎn)權(quán)保護體系。
我國是知識產(chǎn)權(quán)大國，并且正在朝著知識產(chǎn)權(quán)強國的目標前進。伴隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，我國的高科技企業(yè)表現(xiàn)出了迅速增長的態(tài)勢。與此同時，高科技企業(yè)所面對的知識產(chǎn)權(quán)保護問題也愈發(fā)突出，知識產(chǎn)權(quán)領域侵權(quán)易發(fā)、多發(fā)和侵權(quán)易、維權(quán)難的現(xiàn)象仍然存在，知識產(chǎn)權(quán)司法保護還存在諸多難點痛點。
“知識產(chǎn)權(quán)之所以難以獲得有效的保護，除企業(yè)自身的產(chǎn)權(quán)管理之外，還與知識產(chǎn)權(quán)的司法保護水平有待提高、知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法與司法保護缺乏有效銜接、知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機制不完善、全民知識產(chǎn)權(quán)意識有待提高等因素有關?！遍Z大鵬表示。
結(jié)合自身工作經(jīng)驗，閆大鵬圍繞如何為企業(yè)發(fā)展營造公平、健康和良好的市場競爭環(huán)境提出建議。閆大鵬認為，我國應逐步實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)案件處理專門化、管轄集中化、程序集約化和人員專業(yè)化?？梢栽O立知識產(chǎn)權(quán)多元調(diào)解糾紛工作室，推動相關行業(yè)建立知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解中心，推行知識產(chǎn)權(quán)糾紛特邀調(diào)解員制度，聘請知識產(chǎn)權(quán)專家或行業(yè)商會有威望的企業(yè)家為特邀調(diào)解員，開展知識產(chǎn)權(quán)矛盾糾紛訴前調(diào)解工作，快速高效化解特定行業(yè)中的知識產(chǎn)權(quán)糾紛。還應當完善知識產(chǎn)權(quán)“一站式”直通服務機制，進一步在企業(yè)、重點園區(qū)、市場等市場主體設立快速直通的知識產(chǎn)權(quán)保護平臺，建立有效的服務對接鏈條，提供更加便捷、快速、高效的知識產(chǎn)權(quán)保護服務。同時，還應將知識產(chǎn)權(quán)融入到科技成果轉(zhuǎn)化與科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動中，大力推進知識產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，促進知識產(chǎn)權(quán)在關鍵核心技術(shù)攻關和新興產(chǎn)業(yè)、重點領域技術(shù)發(fā)展中的重要作用。
閆大鵬還建議，要加強知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛檢驗鑒定工作。建立涵蓋司法審判、行政裁決在內(nèi)的工作體系，制定完善侵權(quán)糾紛檢驗鑒定業(yè)務規(guī)范，推進侵權(quán)糾紛檢驗鑒定機構(gòu)認定和建設，建立知識產(chǎn)權(quán)檢驗鑒定專家?guī)?，發(fā)布企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛檢驗鑒定流程指引。無論是知識產(chǎn)權(quán)的申請還是糾紛，不僅要對材料進行審查，還要加強實質(zhì)性審查，特別是涉及知識產(chǎn)權(quán)糾紛時，往往具有高度技術(shù)化、專業(yè)化、復雜化的特點，一定要對其實際主體、用途、場所進行審查，以便做出更全面的判斷。
自主創(chuàng)新、科技自強自立，已成為中國經(jīng)濟行穩(wěn)致遠的關鍵變量。閆大鵬表示“：企業(yè)是創(chuàng)新主體，保護創(chuàng)新就是保護企業(yè)的積極性，知識產(chǎn)權(quán)則是保護創(chuàng)新和激勵創(chuàng)新的重要制度保障?！?/p>